科睿唯安“全球高被引科学家”是对于过去十年中各个领域真正引领者的认可，他们发表的高被引论文在Web of Science™中同学科领域引用表现排名中位于前1%。在全球自然科学和社会科学领域的研究人员中，“高被引科学家™”都是千里挑一的。
更多信息敬请联系：isi@clarivate.com
科睿唯安“全球高被引科学家”遴选出在相关研究领域具有重要及广泛影响力的科学家。
在全球自然科学和社会科学领域的研究人员中，入选该榜单的比例约为1:1000。
2023年度“全球高被引科学家”名单共有7,125人次，其中3,793人次入选20个自然科学和社会科学领域的高被引科学家，3,332人次入选跨学科领域高被引科学家。
如需了解关于该榜单的更多详情，包括入选科学家、研究领域、所属机构及国家或地区，请阅读这份分析报告。
每年，科学信息研究所（ISI）™都会根据基本科学指标（ESI）各领域被引前1%的论文拟定一份本年度初步候选人名单，随后，通过定性分析和专家判断，对这个初步名单进行进一步的筛选，最终形成每年的高被引科学家名单。
如需详细了解名单的遴选过程，请阅读2023年度《全球高被引科学家评估和遴选指引》，里面有详细的流程介绍。此外，我们还推荐阅读《免责声明》部分，以了解评选方式的局限性。
今年，6,849 名科研人员入选科睿唯安“全球高被引科学家” (HCR) 名单，共计7,125人次。由于部分学者在多个ESI学科中入选，因此“全球高被引科学家”名单的总人次数超过了入选总人数。我们的国家/地区及机构分析报告依托于总人次数（7,125人次）展开分析。
我们的全球对外沟通团队准备了系列的推广模板，以便您在所在机构中宣传推广。请您直接与 newsroom@clarivate.com 联系获取。
可以在我们的网站上免费获取历年“全球高被引科学家”名单，点击历年榜单获取。
请联系我们的对外沟通团队，电子邮箱：newsroom@clarivate.com，他们将为您提供支持。
我们非常感激并重视科研机构协助我们维护名单的准确性。我们希望您将您的发现同时分享给科睿唯安以及您所在机构相关的“高被引科学家”。对公布名单做任何修改之前，我们需要通过邮件获取学者本人的个人授权，这一做法在《“全球高被引科学家”学者指南》也有提及。
目前，在 Web of Science 平台上提供了“全球高被引科学家”（HCR）徽章和快速筛选功能，以帮助用户在研究中发现有影响力的学者。Web of Science用户可以在“研究人员（Researchers）”检索版块， 通过姓名、作者标识符、机构组织等内容检索，找到“高被引科学家”的作者记录。在作者记录中，还可以使用“快速过滤”中新推出的“Highly Cited Researchers™”功能进一步缩小检索范围，快速筛选出“全球高被引科学家”。已经认领了其 Web of Science 研究人员档案并在学者记录中关联有 2014 年以来的 HCR 奖项的研究人员能够通过“Highly Cited Researchers™”的精炼功能被筛选出来。请注意，2023年度“全球高被引科学家”最新数据需要几天的时间才能更新至 “Highly Cited Researchers™”快速筛选功能中。
您可以在2023年“全球高被引科学家”名单上点击您名字旁的“Claim profile（认领记录）”链接，即可获取您的个人证书。证书的获取是免费的 – 无需订阅Web of Science。证书将在正式名单发布后的48小时内显示认领链接。也可参照证书获取指引下载电子证书或申领纸质版证书。
在2023年11月15日至12月15日期间，我们接受学者个人的修改请求。为便于我们识别，请您以使用所属机构域名后缀的电子邮箱发送邮件至ISI@clarivate.com，并在邮件中突显出您的姓名，同时附上您所属机构的名称。如必要，您还可以添加其他次要所属机构名称。
请将以下内容添加至邮件中：
I agree to the processing of my personal information for publication in the Highly Cited Researchers list.
[更多详情，请参阅科睿唯安个人隐私声明]
在上述期间收到的修改请求将于12月底完成。修改将反映在相关的公开名单和公开资料中。
此外，我们也希望更换机构的学者通过上述指南与我们联系，以确保我们的后台记录始终保持更新，方便将来的查询参考。
您在ESI“地球科学”领域的高被引论文和总被引量无法达到入选阈值，但您在“地球科学”、“工程学”以及“环境与生态学”学科的高被引论文数量和总被引量归一化后达到入选“跨学科”领域的阈值。换言之，您符合跨学科领域“全球高被引科学家”的入选标准，体现了您在不同学科领域中的广泛影响力。
根据“地球科学”领域和“跨学科”领域不同的评选标准，您符合的是“跨学科”领域全球高被引科学家的入选标准，而非“地球科学”领域，因此我们将您列为“跨学科”领域的全球高被引科学家。
从严选来源获取高质量数据变得愈发重要，鉴于此，ISI在发掘人选时不得不顺应出版领域的技术进步和变化。
正如我们采用了更加严格的标准和透明的遴选程序来确定可信赖的期刊，我们也对年度全球高被引科学家项目的评估和遴选政策进行了完善，以应对日益复杂的科研诚信问题所带来的挑战。
如需详细了解名单的遴选过程，请阅读2023年度《全球高被引科学家评估和遴选指引》，里面有详细的流程介绍。
我们一直力图发掘具备跨学科影响力的研究人员，这项工作至今已迈入第六年。他们或许在多个不同领域贡献了多篇高被引论文，但在任何单一ESI学科领域的高被引论文数量都达不到入选“全球高被引科学家”名单的阈值要求。
发掘此类研究者能让我们的名单始终与时俱进，因为这往往能将年轻研究人员以及在交叉学科开展研究工作的科学家带进我们的视野。
这是我们目前为止最频繁收到的问题。许多希望上榜的科研人员会直接联系我们，要求我们核查他们的论文和引用数据。
但很遗憾，我们的名单无法保证每一位科学家都能入选。我们也无法一一回复来自每一个科学家个人的核查请求和每一个研究学科的入选阈值咨询。因此，如需详细了解名单的遴选过程，请阅读2023年度《全球高被引科学家评估和遴选指引》，里面有详细的流程介绍。
每一年，科睿唯安都会基于过去滚动11年的被引数据进行分析，对本年度的全球高被引科学家名单进行评选。由于我们的评估和遴选政策针对出版领域的变化有所调整，每一年有新的入选者是很正常的。我们无法保证连续数年的名单始终如一，且我们并没有保持名单连续性的惯例，因此在某一年度没有入选不代表被“移出”名单。
达到“高被引”层次的研究者同时隶属于多个研究机构的情况并不少见。由于这种复杂性以及许多研究者的高度流动性，科睿唯安在每一年度发布名单前都会要求“全球高被引科学家”计划的初步候选人与我们确认其所属研究机构。
我们发布的名单反映的是论文记录中的相关信息（即该科学家在ESI学科所发表高被引论文中的联系方式），以及任何科学家自行要求更新的信息。
科睿唯安鼓励并期望研究者准确清晰地申明其主要和次要研究单位。入选该名单的许多个人都有着复杂的研究单位实际从属关系，因此我们要求这些科学家与我们确认其主要所属机构。我们希望研究者将其永久终身职位的所在单位作为其主要所属机构与我们确认。
主要所属机构后带星号表示该全球高被引科学家作为研究员或相关项目参与者与该机构存在合作关系。但这一情况较为少见，因为大多数科学家都遵循使用次要所属机构作为此类任职关系机构的传统，主要所属机构是其主要雇主。此类所属关系不计入我们的国家和研究机构统计分析中。
为确保高被引论文与其作者的准确对应关系，我们结合算法消歧和人工检查两种方式来保证作者信息的准确性。人工复查包括检查作者标识符、邮件地址、论文主题以及发表期刊，复查机构地址和合著信息等。通常这已经足够解决作者论文归属的问题。
当Web of Science™文献记录中没有的全名时（有些期刊不会发布作者全名），我们会查阅论文原文以获得全名。当作者在机构确认期间多次改变所属机构时，此类问题有可能出现。在这种情况下，我们会参考作者的个人网站或个人简历以确定。
我们致力于解决作者身份问题，如有要求，我们也会进行相关调整。
我们在创建初步候选人名单时不会统计Web of Science上撤稿的高被引论文。此外，在2022年，得益于“撤稿观察”（Retraction Watch）的协助及其领先的撤稿数据库 ，我们将分析范围扩大到了所有已撤稿论文，以检验是否有证据证明潜在初步候选人可能因行为不端（如抄袭、图像篡改、虚假同行评审）而被撤稿。
在名单的确认阶段，我们会和初步入选者联系，告知其初步入选，并确认其身份和所属机构。在沟通过程中，我们明确表明“入选初步名单不代表入选最终发布名单”。此外，我们还强调了名单在最终确认阶段还可能出现更改的情况。
在最终确认阶段，我们仍会进行精细的筛选，基于初选名单增减一些科学家。只有当最终数据确认和定性分析完成后，我们才会锁定最终发布的名单。
如需详细了解名单的遴选过程，请阅读2023年度《全球高被引科学家评估和遴选指引》，里面有详细的流程介绍。
本名单会筛选出在2012-2022期间发表了多篇高被引论文的学者，其中可能出现青年学者。而部分更为资深，甚至总被引量更高的学者，如果他们在这11年间没有在ESI某一学科领域或多个学科领域发表一定数量的高被引论文，那么他们将不会被筛选出来。
在HCR验证过程中，除了作者姓名和所属机构，我们不会收集性别信息，我们也不会基于其名字对任何科学家的性别作出“明显”假设。同时，我们也不会推定每一位科学家的自我认同方式。
自从我们加入跨学科类别后，这份名单在地理范围、国家甚至年龄上的分布都是多元化的。但我们也认识到，名单中男性的比例过高，这是对学术交流体系中的系统偏见的反映。我们持续强调，在我们平台上收集到的任何指标都应被负责任地使用，这在科学家评估中尤其重要。Web of Science 可作为一个有用工具，突出这些偏见的普遍性，以及显示其在不同地区和学科的不同情况，最终帮助政策制定者为解决系统偏见提供有效询证支持。
为全力应对科研诚信在众多领域面临的挑战，科学信息研究所必须做出各种艰难抉择。我们决定从今年的分析中排除数学领域。在2024年，我们会为这一学科领域另设一套分析和判断方法，以正确认定在该领域拥有广泛、重大影响力的研究者。
数学领域不同于其他ESI学科。它是一个高度分化的研究领域，由为数不多的个人从事诸多专业课题的研究。数学领域的平均发表率和引用率相对较低，所以论文和引文量增幅很小，这往往会扭曲对整个领域的代表性和分析。因此，通过发表和引用操纵来获取更高学术地位和奖励的手段在数学领域往往更容易实施。这不仅会错估具有影响力的论文和个人，还会埋没本来有资格入选的高影响力论文和研究者。
面对这一问题，我们采取的对策是听取专家建议，并与一流的文献计量学家和数学家商讨数学领域未来的分析方法。我们将在2024年发布关于这一工作的最新进展。