自2009年以来，科睿唯安一直基于一套专有的关键绩效指标实施其“全球机构概况大全”项目计划，以对世界一流大学和科研机构进行考察评述。
教育机构概况有助于在不考虑机构使命、规模、地理位置或学科构成等因素的情况下，多角度、无偏颇地比较机构绩效表现的各方各面。它将黄金标准的文献计量数据与独一无二的学术声誉、员工人口统计、学生及基金资助等数据相结合，360度全方位反映一家机构的绩效表现。
教育机构概况为大学、基金机构、政府及排名组织提供了有力的工具，帮助他们了解本机构的优劣势、寻找同行机构、与全球或区域对标机构进行对比、以及向相关方宣传推广其成就。
“全球机构概况大全”项目从以下三个独特来源采集六大学科领域的相关数据，并对其进行验证和分析：
科睿唯安直接对接约800所全球一流大学的行政部门，围绕员工、学生和所授学位、性别构成、国际多元性及科研基金资助等方面收集有价值的、有国际可比性的统计数据。该项目采用的一整套通用标准和定义开创业界先河，是第一个关于高等教育与科研活动的全球性统计数据集 。
我们在适当情况下利用了权威第三方数据源，且所有数据均经相关机构和科睿唯安的核实验证。
科睿唯安对世界各地的学者展开问卷调查，以了解哪些高校和科研机构才是他们心目中的学科龙头。调查问卷经过精心设计，力图得出可靠有力、值得借鉴的调查结果。
本调查仅限受邀人士参与，以防调查结果受到操纵。参与者是通过统计学抽样目的按地理位置和学科领域精心选取。此外，该调查还提供九种语言版本，以避免语言偏倚。请点击此处查看调查方法详情。
在此前的调查中，90%左右的参与者来自约150个国家的教学人员或研究人员，学术界从业平均年限超过16年。请点击此处查看最新的学术声誉调查摘要。
InCites收录的论文发表数据来自于 Web of Science核心合集（Web of Science Core Collection）中索引的21000余种精选学术期刊，它提供了宝贵的对标分析和标准化统计数据，有助于更好地解读论文和引文数据。
我们与各机构开展合作，详细了解其附属机构、更名过程及合并经历，以准确采集归属该机构名下的所有论文。
我们将引文数 与Web of Science中的250多个学科领域一一对标，由此建立一系列指标，以具体研究领域和年份的平均绩效水平为参照来反映一家机构的相对绩效表现。经过汇总整理，我们再创建出不受大学学科构成所影响的标准化绩效指标。
这种综合全面的分析广泛涉及数百个学科，时间跨度长达数十年 ，范围涵盖几百万篇论文和数千万条引文，堪称真正的“大数据”计划，需要巨大的人力和算力投入。
如欲查询贵机构是否被纳入“全球机构概况大全”项目，请联系：
science.profilesproject@clarivate.com.