Web of Science 作者影响力射束图旨在促进负责任的科研评估
科睿唯安日前基于新版 Web of Science™平台发布了一款全新交互式工具——Web of Science™ 作者影响力射束图（Author Impact Beamplots） ，通过一种可视化方式展示科研人员在一定时期内已发表的论文和引文影响力，使科研指标的使用者能够更积极地使用数据，为进行负责任的科研评估提供了新途径。
与单点指标不同，射束图揭示了单个科研人员在一定时期内出版物记录的数量和引文影响力，提供了与大量数据进行比较的背景。相关信息应与工作地点、角色、合作项目性质和研究类型等背景信息共同予以考虑。每篇论文的引用次数都经过规范化处理（即以其他类似论文为基准），并以百分位数衡量，因此避免了其它科研人员评估指标中存在的一些偏差。 德国马克斯·普朗克学会的鲁茨·柏曼（Lutz Bornmann）和魏纳·马克斯（Werner Marx）在2014年首次引入并发展了用于科学计量数据的射束图工具。科睿唯安也一直强调全面画像的重要性高于简单指标，这让人们注意到，当研究人员及所属机构的有关数据被压缩成简单指标时，会缺失重要信息。马克斯·普朗克学会科学社会学家鲁茨·柏曼（Lutz Bornmann）说：”与流行的单个科研人员的h指数相关的产出和影响力数据相比，射束图结合了更多信息，不仅展示了单篇论文数据，还以汇总的形式显示。我期待看到射束图推动科研评估工作取得更大的成功。”科学信息研究所（ISI™）总监马丁·索姆佐（Martin Szomszor）说：”只有综合考虑适当的定量和定性指标，才能以负责任的方式对单个科研人员的研究水平进行评估。通过这种方式呈现数据，可以更深入地了解单个科研人员的出版物集合。”科睿唯安科学业务高级战略副总裁乔·哈斯佩尔 （Joel Haspel）表示：”科睿唯安的宗旨是为了改善科研人员的体验和支持研究界的诚信。这种新的评估工具将使科研人员、大学和基金资助机构摆脱过于简单化和有问题的评估指标，转而采用更负责任、更成功的科研评估方式，为所有人提供更公平、更准确的评估体系。“
注释： 科学信息研究所发表的题为《通过射束图揭示科研人员的引文表现》的白皮书， 对如何解读射束图进行了说明，并使用了一个假设的招聘场景作为案例研究。白皮书强调，除指标外，还需要考虑背景等因素，以做出负责任的评估。
