期刊引证报告（Journal Citation Reports）
利用出版机构中立的期刊资讯更明智、更自信地制定决策
评估全球顶尖期刊
快速了解各种期刊在不断演变的学术出版格局中有着怎样的角色地位，从而就投稿、馆藏建设以及期刊组合管理做出明智决定。
可信且独立的期刊资讯来源
客观
依据科研界近50年来一直信赖的出版机构中立的客观数据开展期刊评估
透明
链接至Web of Science核心合集，以挖掘论文与期刊引文之间的关系。
负责
依据期刊影响因子（Journal Impact Factor，简称JIF）等多样化指标以及描述性开放获取论文统计数据和投稿人信息来综合评估各种期刊。
2025年度《期刊引证报告》涵盖：
22,249
111
254
期刊评估的必备工具
与本学科的其他期刊进行绩效对标分析
考察丰富全面的权威指标、描述性数据以及形象直观的可视化图表，据以做出明智可靠的期刊组合决策，并深入了解一种期刊对全球科研界的影响。
发掘关乎研究人员及机构科研成效的重点期刊
确保您的图书馆馆藏能够支持严谨的研究与教学活动，并制定以数据为驱动的开放获取战略。
发现并选定最合适的目标投稿期刊
找到合适的投稿期刊，以扩大研究成果的触及面、认可度和影响力。
常见问题
《期刊引证报告》收录的每一种期刊均符合Web of Science核心合集编辑遴选流程所规定的严格质量标准。
Web of Science与《期刊引证报告》的一个关键差异就是Web of Science会持续更新，而JCR数据呈现的是某一具体时间点的快照，这个“具体时间点”也就是提取数据以供分析之日。这一差异反映了两种产品各自的本质属性。
Web of Science通过持续添加新增源数据（包括引文）来动态记录学术传播领域的发展变化。而JCR则是以年度报告的形式反映一组既定期刊在特点时间点的引文影响力。
因此，若想用Web of Science数据复现JCR指标，得出的结果会与JCR发布的指标存在出入。
查看“主期刊列表”（View the Master Journal List）
期刊影响因子是单一的期刊层面的指标，不应当孤立看待。我们依然主张，若能得到负责任的使用，JIF仍是一项有用指标，可以在考虑期刊规模的情况下用于评估期刊的引文表现以及更广泛的期刊情报。同时，我们也仍然反对滥用JIF，不应将其用于除期刊学术影响力之外的任何评估对象。
JIF是期刊层面的指标，而非单篇论文的评估标准。同时，对于在特定期刊上发表过论文的个人或机构，它也不能作为代理或替代指标来认定这些个人或机构的学术地位。在科研评估过程中应避免不负责任地使用期刊影响因子来评估单篇论文和个体研究人员。
我们强烈建议采用多维度互补的图形化工具来合理分析数据。将JIF置于更广泛的内容中有助您形成更全面的认识。更多信息请参阅我们的全球研究报告：《全面画像，而非简单指标》（Profiles not metrics）。
过去几年，我们针对《期刊引证报告》(JCR)™实施了一系列政策变革，目的是协调统一Web of Science核心合集™与JCR的收录范围，从而提供以JCR指标为基础的高度透明化数据，并鼓励更包容、更全面的期刊比较方法。
在实施这些变革的过程中，我们将JIF从一项自然科学和社会科学领域的学术影响力指标（JIF数值）发展成在所有学科同时反映期刊层面学术影响力和公信力（拥有JIF——无论数值高低）的指标。
更多信息请访问此页面。
