2017年度引文桂冠奖获奖者名录
2016年度引文桂冠奖获奖者名录
历届引文桂冠奖成功预测诺奖得主
科睿唯安引文桂冠奖评选方法
科睿唯安引文桂冠奖评选方法
 

科睿唯安引文桂冠奖评选方法的四大关键步骤:

步骤一、在不同领域中统计出科研人员30年内的总被引次数和高被引论文数。
通过统计过去三十年里每个小领域内各个重要作者的总引用量、单篇引用量、高被引文章总数,以及领域内每篇论文的平均被引次数,或每位作者的平均被引次数,作者是否拥有多篇高被引论文等多个指标,决定哪些领域是热门领域,这些高被引作者是否是该领域的开创者,这些作者是否曾经因该项工作多次获奖。

步骤二、评估该科研人员的研究内容,发掘被引频次背后的特征。
关注他的被引频次是集中在某一项研究成果上,还是散布于多项研究成果中?发掘出哪些领域是热门领域?该科研人员是否是该领域的开创者,是否是高被引论文的主要贡献?,研究成果是否在领域内具有重大的意义,是不是具有理论前瞻性,是革命性的发现还是扩展了已有的基础研究成果?确定其成果与其他候选人相比是否具有优势。最后,需要特别注意的一点是,该研究领域是否已经授予过诺贝尔奖。

步骤三、识别重大研究成果的主要贡献者。
根据诺贝尔的遗愿,每一个奖项的获奖者不能超过三位,所以必须精简候选人名单。Pendlebury介绍说,“诺贝尔奖评委会更偏向于选择开创性的成果,而非扩展性研究成果,尽管有些扩展性的研究也具有极其重要的意义。”

步骤四、参考同行的尊重与认可。
除了定量分析,还需要考虑到一些非研究因素。比如,相关学科的一些重要奖项往往具有重要的指向作用,可以作为诺贝尔奖的“风向标”,拉斯克医学奖、沃尔夫奖、日本京都奖、克拉福德奖等都是很好的“标尺”。需要关注的还有科研人员的学术头衔,例如:国家科学院院士、外国科学院院士;或者是否在重要学术团体中任职等。此外,在国内和国际学术会议中发表过主题演讲,在大学或重要实验室中担任高级职位,以及在高影响力国际期刊中担任编委,都能为科研人员的诺奖之路加分。